相信絕大多數人像攝影師都偏好使用大光圈鏡頭,因為可以拍出更為虛化的背景效果,進而讓主體更顯得突出。但國外攝影師Darren Miles卻有不太一樣的看法,他認為f1.4雖然比f1.8光圈更大,但相對所需付出的代價是否值得購入f1.4的鏡頭? 以下是他整理出的五個理由,他的觀點或許可以做為你購鏡前的參考。
相同的焦段鏡頭,f1.4硬是比f1.8的鏡頭在體積與重量上來的大上許多,以Nikon 85mm的鏡頭來看,f1.4重量約為590公克;而f1.8的重量則約為350公克,足足輕了40%左右。對於需要整天拿著鏡頭的攝影師,你的脖子與肩膀會非常地感謝你。
攝影師一定都很在意畫質,但你確定你的客戶真的分辨得出f1.8與f1.4的成像區別嗎? Darren認為大部分的人幾乎都無法分辨出來,除非是攝影師本人或受過專業訓練的眼睛。
f1.4的超大光圈還有一個優勢,就是在黑暗的環境中,可以設定較低的ISO。但近年來專業相機的感光元件(sensors)能力不斷提升,就算是使用到ISO 3200也不會產生太多的雜點。況且,大部分專業攝影師應該不常在光線不足的環境下作業。
光圈越大,對焦區域越窄,雖然大多數專業相機都有AF-C追焦功能,但一個不小心還是有很大的機率讓主體不夠清晰。有時攝影師為了避免這種情況發生,不得已只好縮小光圈,畢竟主體模糊的照片可是完全沒辦法使用的。
通常f1.4的鏡頭比起f1.8的鏡頭還要貴上許多,約略高於3倍以上的售價。
以下是Darren Miles的影片,有興趣的朋友可以看看:
Darren在影片一開始就強調器材不是萬能,真正創作影像的不是器材,而是你自己本身;重點不在你手上的機器;而是在你的兩耳之間的大腦。所以不要再拿鏡頭不夠好當作藉口,你我現在手邊的任何攝影設備,一定都優於幾十年前的攝影大師所持有的,問題他們為什麼能拍出經典作品? 這就是你我要學習成長的地方。
引用出處
除了用眼睛觀看之外,也希望能讓你感受到一種味道,一種如咖啡般的那種後韻,攪拌在我的影像當中。
我們熱愛攝影,尤其是空間攝影,擅長營造不同空間的氛圍。舉凡室內住宅攝影、建築外觀、商業空間攝影,我們都可以提供優質、快速的空間攝影服務。